分散剂与传统润湿分散剂
来源:www.www.dubluv.com时间:2023/5/17 10:36:22次数:
在选择分散剂的时候,通常会考虑分子结构来选择,比如说超分散剂就是高分子的分散剂,这个是不是分子越高对颜料分散就越好呢?高分子的分散剂和传统型的润湿分散剂对颜料的润湿性能相比哪种更好一些呢? 高分子型的是不是空间位阻越大润湿性能就越好?
单从字面上看,高分子分散剂和超分散剂不完全等同。高分子分散剂从分子量的角度说的,强调的是溶剂化链段的稳定作用,当然也隐含了锚固基团的数目;超分散剂更强调锚固基团数目,有些超分散剂的分子量并不是很高。
所谓润湿是指一种流体被另一种流体从固体表面或固液界面所取代的过程。单纯从润湿的角度看,溶剂通常比分散剂润湿更快,但是稳定性很差。传统的润湿分散剂分子量小,润湿较快。但传统的润湿分散剂对颜料的锚固基团从种类和数量上讲一般不及高分子分散剂或超分散剂,其稳定效果通常要差些。
传统的分散剂由于锚固基团少,需要更多量的分散剂充分吸附颜料表面的活性点。但这并不是说超分散剂或高分子分散剂的效果总会好过传统的分散剂,这中间还牵涉到分子结构的控制,比如两个锚固基团之间的链长,如果控制不好的话,会更容易形成颜料的架桥絮凝,另外空间位阻起的是稳定作用,但对前期的润湿铺展过程其实不利。
上一条:油墨分类方式
下一条:高低分子分散剂决定应用范围